“我所说的设置人身关系的复杂障碍，是指凶手仅仅进行了简单的现场伪装，就将一切证据都指向了王秀珍的丈夫！这些证据可能明明显得相互矛盾，但是没有人会去质疑，因为客观的就是客观的，无法辩驳，至于这种客观从何而来并不重要！从某种意义上来说，这又涉及到了道德的层面！——你到底是公事公办，还是选择对得起自己的良心！”
我会选择什么呢？我在心里问自己。
“后来，对于是否应该关押王秀珍的丈夫，专案组产生了很大的意见分歧。林显著认为，根据当时的调查结果，已经形成了证据链，足能说明王秀珍的丈夫有作案嫌疑，无论最终真相怎样，根据法律规定，是可以采取刑事拘留措施的！你师父钟任之一直反对这样的观点。他的依据是，虽然在王秀珍的卧室里发现了血迹，但根据血迹面积的大小能推断出该出血量不足以导致死亡，因而认为她丈夫杀人的证据不足，不应该不顾人身权利而关押他！但是，他的依据太过于笼统，仅仅是细节中的矛盾，未能说服所有的人！”
“有时候，细节上的矛盾足以让人犯下致命的错误！”我评论道，“如果这些矛盾是无法解释的，任何过早的结论都太草率！”
“没错！”裴仁点点头继续说道，“我当时是站在钟任之一边的！但惭愧的是，我连这样的细节矛盾也没有收获，虽然能感觉到现场的反常情况，却无法用证据来说明。——现场留给我们的实在太少！我的观点更多地来源于个人直觉，一个给别人治疗心理问题的心理医生，不能调整自己心态而杀人未免有些滑稽，尤其当我看到他家里摆满了心理书籍和学习笔记时，这样的想法就更强烈了。看得出，他很热爱学习，喜欢自己的专业！当然这些主观的想法我没有讲出来，没有人会支持这些主观臆断的东西。”
我们都知道，证据是冰冷的，没有人情可讲！
“最后，林显著的观点占据了上风，专案组采纳了他的意见，将王秀珍的丈夫关押了起来！拘留期间，警察在王秀珍的父母家找到了很重要的证据——王秀珍曾经给父母写的一封信。信上说她与丈夫的关系越来越差，丈夫还曾扬言要杀了她，如果自己失了踪就一定是遇到什么不测，她让父母保重身体！这封信后来成为了定案的关键证据！……但是，当林显著把这封信扔到王秀珍的丈夫面前时，她丈夫却说：‘一个人的行为来源于自身的动机，而且可能有多种动机，请你们弄清这一点再下结论，我杀没杀人不是由别人写了怎样的信来决定的！’你们可能还不知道，林显著是个很讨厌耍嘴皮子的人，尤其是这种说教式的语调。结果王秀珍的丈夫挨了他一顿揍……”
我笑了一下，心里知道林显著的脾气，他是不能容忍别人在面前饶舌的！
“……我们当时也无法理解林显著为何如此激动！王秀珍的丈夫挨揍时，仍面不改色地说：‘我知道你急于破案、除恶务尽的心态，所以不会怪你。但请你在搞清真相之前能尊重我的人格。最起码，你得先找到我妻子的尸骨！’林显著被气得不行，还要动手，被我们拦了下来。为了这事，林显著挨了个处分，他认为是我和钟任之向领导告发的，因此一直对我们耿耿于怀。我当时之所以要拦着他，是因为王秀珍的丈夫说得对，如果连王秀珍的尸骨都没有找到，我们就失去了据以分析判断他杀人的最根本证据！
但后来经过很长一段时间的调查，王秀珍仍然生不见人，死不见尸！林显著对此的解释是，王秀珍的丈夫心理素质极好，如果这种人经过了严密策划后实施杀人，找到尸骨的希望渺茫。——后来的起诉意见书，也是按照他的意见解释了为什么没有找到王秀珍！
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！