“如果是这样，凶手的动机是什么？图财？性侵害？仇杀？”
“可以排除性侵害。”我说，“死者皮带完好，未被解开过！是否图财或者仇杀，现在言之过早。”
“从现有的情况分析，能不能确定致死的原因？”
“还不好说。颅骨没找到，损伤情况不明。我们把骨胳拼接了一下，没有缺少其他部份，除了颈部椎骨有砍切痕迹外，没有其他骨损现象。可以肯定的是，死者生前没有遭受过巨大的冲击力。也正是因为这一点，可以排除发生高坠或撞击后死亡的可能！”
“这是不是可以理解为，死者并非遭受意外的死亡？”潘云继续问道。
“可以这样说。”我想了想，然后回答。
虽然他说得不是很严谨，但事实的确如此，让人想不出有什么否定的理由。
“这样的判断是不是太绝对了？”董建国在旁边有些不放心，“难道没有骨胳损伤，就没有发生意外的可能吗？”
“有！”我先肯定了他的质疑，然后反问道：“但死后被人分离头颅的意外，你见过吗？”
董建国哑然。
“死者颈椎有砍切痕迹，是生前还是死后所为？”潘云问。
“断裂面较平滑，切的方式多过砍，必然是死后，至少是失去抵抗的情况下实施的！”我回答。
“现场并没有发现包装尸体的物品，那么死者是怎么被弄到洞里去的？”
“可以看到，死者的衣物已经腐烂，不排除包装物也是由于这样的原因，最后消失在了流水和淤泥中。”
“看来，是时间和环境夺走了我们很多有价值的证据！”潘云有些无奈。
“凶手把尸体丢弃到这样偏僻的地方，至少给了我们留下这样的信息，他对这里的情况很熟悉，并且有交通工具。”我说道。
“的确如此，但死者的身份不明，这样的分析意义不大！”潘云说，“总得有一个着手的方向才行。”
“方向在于死者的身份。”我说，“行凶后抛尸，说明凶手与死者有着凡同一般的关联，这种关联能让人轻易与他联系起来，为阻断这种关联，唯有处理好尸体，不让人发现。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！