图片可能无法通过审核，这里详细说明一下。关于药家鑫的杀人案，有个中国人民公安大学的教授，李玫瑾，说药家鑫杀人，属于弹钢琴的习惯性动作……
这是一个伟大的民族，这是一个伟大的国度，这是一片神奇的土地，这里有无数神奇的专家教授。
当药家鑫案子发生之后，一切的神奇忽然间展现，如同莎士比亚笔下哈姆雷特文中，摄政王谋杀国王时的天降异象一般。
从律师激|情杀人的辩护，到这位李教授习惯性动作的辩解，这让我感到绝望。
这是一个失去了道德和底线的民族，这是一个没有人性和怜悯的国家。按照李教授的说法，药家鑫拿出尖刀刺受害人的八刀，只有第一刀是真实意图，其余七刀，只是弹钢琴的习惯性动作。恕我愚钝，李教授想表达的意思是什么呢？是不是药家鑫只有第一刀需要负责任，而后面七刀不需要负责任？按照这样来说，第一刀属于伤害罪，就不需要判死刑了吧？
我觉得李教授辩论的还不够好，其实您应该再讲一个经典老笑话：一个人去买烧饼吃，吃了四个还没饱，又买了一个，吃饱了。然后此人大骂道：要是知道吃这个能吃饱，我就不浪费钱买前四个了！
李教授，您看这个笑话是不是很适合您？
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！